جدل بيزنطي

جدل بيزنطي

رنا شاور

بعض المداخلات التي وصلت بريدي الالكتروني حول مقالة الأسبوع الماضي:

*أنتِ تجيدين النسج والتطريز بالكلام لصالح المرأة فقط..

*إن من الظلم والإجحاف حصرك للرجال بتلك النماذج..

*الموضوع عنصري للغاية ويتحامل على الرجال وكأن المرأة وحدها جبل المحامل

*أنت تعشقين فكرة إشعال النار بين الرجل والمرأة..

ماسبق عينة تختصر مجمل ردود القرّاء من العنصر الذكوري على موضوعي الأخير المعنون (احذروا هذا الرجل)  والتي كانت (أي الردود) من نوع أنني عنصرية وجندرية ومتحيز للمرأة على حساب الرجل.

 هذا ادّعاء غير صحيح وغير منطقي ولا أراه إلا "كواوٍ ألصقت ظلماً بعمرو".. فكم مرة تناولت مواضيع تنصف الرجل وكم مرة ناشدت المرأة أن تتخلى عن أسلوبها المستفز في مطالبتها لحقوقها وعرضها لقضاياها وسعيها إلى التمكين دون أن تنسى أنها نواة أسرة وأم وزوجة.لكن الجدل بين المرأة والرجل يبقى كالجدل البيزنطي الدائر في فراغ لا يستمع فيه أحد إلى الآخر.

بعودة سريعة إلى مقالة الأسبوع الماضي ربما غاب عن بال القارئ أن عرضي لخمسة نماذج سيئة للرجل هي : الرجل المسؤول ، الرجل الخفي، الرجل الطفل، الرجل بلا نقائص والرجل السيناريست  ، لم يكن تقييماً شخصيا أو اجتهادا فردياً لكنه عرض لكتاب الدكتورة بيتاني مارشال المحللة النفسية الشهيرة والذي أثار كتابها مؤخرا جدلا كبيراً في الأوساط الذكورية.

 ألوم القارئ حين يتعجل الحكم قبل الوصول إلى نهاية المقال، فالذين رأوا في كلامي تحيزا وظلماً لم يتمهلوا لقراءة رأيي الشخصي بأن كلام الدكتورة غير قابل للتطبيق ولو أخذت المرأة بنصائحها الواردة في الكتاب لبقيت عانساً .

أحد القراء الكرام، كردّ فعل، يطالب الدكتورة مارشال أن تسارع بالاعتذار وأن تصدر جزءا آخراً من كتابها تحذر من مئات النساء اللواتي على الرجل أن يحذرهن!.

سيبقى الجدل البيزنطي الأزلي دائراً، لكن يبقى أن أذكر أنني لا أتحيز لجنس دون الآخر كوني امرأة، ولن أفعل. لست عنصرية.

"الرأي"